当地时间4月8日，多家德甲俱乐部高管就欧冠奖金分配问题提出了自己的看法，拜仁CEO德雷森表示明确反对重新分配欧冠收入。

拜仁名誉主席赫内斯和主席海纳要求废除“50+1”规则，因为他们认为这一规则阻碍了外部投资者资金的进入，从而无法为联赛带来更多竞争和悬念。

德国足球联盟（DFL）副主席、弗赖堡高管奥利弗-莱基则认为这是“错误的判断”，真正受益的只会是顶级俱乐部。他的反建议是：“欧足联通过欧冠商业开发获得的巨额收入，应该更加均衡地分配给欧联杯和欧协联。我希望我们在欧足联以及EFC（欧洲俱乐部协会）的代表能够推动收入再分配。”

这一提议引发了强烈反对。拜仁CEO德雷森表示：“认为通过重新分配欧冠收入就能让德甲争冠更具悬念，这是一个幻想。这样的建议不仅违背职业体育的成绩导向原则，也忽视了现实：来自英格兰或西班牙的顶级俱乐部拥有极高的转播收入，即使削减欧冠收入，他们也更容易承受，因为欧冠收入在他们整体收入中的占比远低于我们。”

他进一步反驳：“欧足联收入的88%来自欧冠，但目前仅有74%分配给欧冠参赛俱乐部。这意味着欧联杯和欧协联已经在接受来自欧冠的‘交叉补贴’。此外，团结金已经翻倍，超过了3亿欧元。”

德雷森总结道：“从长远来看，如果按照这样的方案操作，削弱德国参加欧冠的俱乐部实力，将会危及德国在欧足联国家系数排名中的积分，从而可能影响欧冠参赛名额。”

多特蒙德高管克拉默则认为，无论是“50+1”（“绝对值得保护”）还是欧足联奖金分配，都没有改革必要。

他说：“欧冠是最高级别赛事，是全球电视转播商和球迷关注的核心。对俱乐部来说，成绩——也就是进入联赛前四——必须得到回报。为什么那些只能参加欧联杯的俱乐部要获得‘经济降落伞’，仅仅因为从欧冠奖金中分出一部分给两个本就因市场吸引力较低而获得较少收入的赛事？事实上，它们现在得到的欧足联资金已经超过其市场价值。”

他还对其他俱乐部提出期待：“与其不断要求从国内或国际的集中分配池中获得更多资金，不如每家俱乐部努力提升自身收入，同时提升整个德甲的商业价值。这样一来，目前海外转播收入不到2亿欧元的水平，未来或许可以提升到每赛季4亿欧元，从而让所有俱乐部共同受益。”

莱比锡高管约翰-普伦格与克拉默观点一致。他表示：“所有DFL俱乐部的总体目标应当是在欧冠以及其他欧战中取得尽可能多的成功，从而带来更高收入和更好的欧足联系数排名。在竞争日益激烈的市场环境下，与其讨论如何重新分配现有收入，不如思考如何创造更多收入，这才更符合联赛利益。”

卡罗（勒沃库森CEO）则表示：“我一直主张重新分配欧冠奖金，因为与另外两个赛事的差距实在太大。不幸的是，我没有获得足够支持。我被反驳说欧联杯和欧协联已经得到补贴，因此我认为这一提议成功的可能性不大。”